カプコン、バイオハザードなどの作品で画像盗作か デザイナーが13億円の損害賠償請求

国内
1: デネブ(長野県) [BR] 2021/06/06(日) 07:06:22.88 ID:GSWypw510● BE:323057825-PLT(13000)
米国で、『バイオハザード4』や『デビル メイ クライ』などの作品でデザイナーの著書の写真を無断使用したとしてカプコンが提訴されました。

 

これはデザイナーであるジュディ・A・ユラチェク氏が6月4日に米コネチカット州の裁判所に訴えたもの。
訴状によると同氏の著書「Surfaces」の写真が、『バイオハザード4』をはじめとしたカプコンの複数のタイトルで確認されたとしています。

訴状によると、カプコンのさまざまなゲームに写真80枚と本の100ページ以上が無断使用されているとのこと。
『バイオハザード4』のロゴにあるガラスのヒビ割れのテクスチャにも同氏の写真が使用されていると指摘しています。
このガラスのヒビに関しては、同氏がイタリアに足を運んで撮影した写真とほぼ同じで、カプコンのスタッフが1から作ったとは思えないと説明しています。

「Surfaces」は1996年に出版された、さまざまなタイルや木目、レンガなど建築物の表面の写真1,200枚で構成された写真集で、
収録写真のデータが収められたCD-ROMが付属していました。
このCD-ROMに収められた写真データを商用利用する際には、直接著者へ連絡してライセンスを取得する必要がありました。
ユラチェク氏は、カプコンからはライセンスのために連絡が来なかったとしています。

今になって無断使用が判明した背景には、昨年11月に起こった不正アクセスによるカプコンの極秘資料を含むデータ流出事件がありました。
流出した高解像度の画像データからだけでなく、ゲームで使用されているファイルの少なくとも1つが、
本のCD-ROMに収録されているファイル名と同じだったようです。

カプコン、『バイオハザード4』などで写真を無断使用したとして提訴される―損害賠償請求は1,200万ドル以上に
https://www.gamespark.jp/article/2021/06/05/109252.html
no title

no title

no title

54: 百武彗星(東京都) [JP] 2021/06/06(日) 07:46:45.80 ID:fxxAEIlG0
>>1
これって例えば、ドアを作った職人なりが自分の創作物を勝手に商用利用しているって訴えたらどうなるん?
カプコンのデザイナーは本は見たかもしれないがいん酢パイあされて自分も現地にいって見てきたとか言ったらどうなるの

 

63: ポラリス(東京都) [US] 2021/06/06(日) 08:02:12.47 ID:JcsvMpvy0
>>54
ドアの芸術性が認められればありかもね
まぁ写真家との話でCAPCOMとは関係ないけど

 

見てきたなら現地に行った証拠出せば良いよ
デジタルなら写真撮った場所記録できるしな

 

58: ベスタ(茨城県) [TW] 2021/06/06(日) 07:56:43.63 ID:EursY9ID0
>>1
カプコン的には「写真データをそのまま使ったわけではなく3Dデータとして作成してるからセーフ」って感じなのかね
実際、風景写真をそのまま加工したわけじゃなく写真を見ながらその一部だけを3Dデータ化した場合、法律的にどうなんだろう

 

107: 黒体放射(東京都) [IT] 2021/06/06(日) 09:06:56.95 ID:PALqCsk/0
>>58
テクスチャなので3Dデータじゃないよ

 

161: 地球(愛知県) [JP] 2021/06/06(日) 10:15:03.87 ID:KHlZmhjY0
>>1
俺なら、類似する著作権フリー素材さがして反証対応するな

 

222: フォーマルハウト(北海道) [US] 2021/06/06(日) 11:39:41.04 ID:uWF1wC0L0
>>1
やっちまったなぁー

 

3: ソンブレロ銀河(茨城県) [US] 2021/06/06(日) 07:08:28.89 ID:y8LnUc+70
13億ってどんな根拠なんだよ
強欲すぎねえ?

 

10: 黒体放射(東京都) [IT] 2021/06/06(日) 07:11:43.22 ID:PALqCsk/0
>>3
それくらいの本数をカプコンは売ったんだよ。
一本辺りの契約としたら妥当。
ましてや無断使用だからな。

 

18: ソンブレロ銀河(茨城県) [US] 2021/06/06(日) 07:16:23.73 ID:y8LnUc+70
>>10
なるほど無断はアホ過ぎだな
他のソフトでもやってんだろうな

 

15: ミザール(長野県) [ニダ] 2021/06/06(日) 07:13:46.25 ID:X+6/gdSn0
>>3
この場合カプコンが強欲

 

19: 宇宙定数(東京都) [RU] 2021/06/06(日) 07:18:12.57 ID:hs3PlEio0
これはちょっと酷似してるような
デザイナーならゲームの映像流し見してるだけでもすぐにわかっちゃうんだろうな

 

25: 冥王星(神奈川県) [EG] 2021/06/06(日) 07:24:55.01 ID:s+NvN4sI0
>>19
被写体が同じなんだから、
カプコンがイタリアに出かけてって同じ場所で撮影したならば、酷似してて当たり前じゃん
バカなの?

 

40: 黒体放射(東京都) [IT] 2021/06/06(日) 07:34:36.15 ID:PALqCsk/0
>>25
カプコンから流出したデータと写真集のデータがファイル名まで一致したんだぞw

 

30: エリス(ジパング) [US] 2021/06/06(日) 07:27:07.69 ID:NPBwhYQ70
完全アウト
流出データから出てきたんだから弁明の余地なし

 

36: 北アメリカ星雲(京都府) [US] 2021/06/06(日) 07:32:00.05 ID:VSVISaeK0
グッズのデザインとかならまだしも、ゲーム内のデザインに歩合制の発注なんてあるのか?
「こんだけ売れたんだからこんだけくれ」って話がまかり通るのか疑問だわ

 

44: 黒体放射(東京都) [IT] 2021/06/06(日) 07:36:46.35 ID:PALqCsk/0
>>36
発注も何も無断使用だからな。
それなら一本辺りで請求するだろ。

 

61: 天王星(滋賀県) [AE] 2021/06/06(日) 08:00:28.68 ID:r7D50UGk0
>>44
不正となれば「それでいくら儲けたか」って話になるもんな

 

48: 赤色矮星(茸) [US] 2021/06/06(日) 07:39:23.84 ID:ew7jJwi20
現実にある建物の写真でなにを言っとるんだ? って気はするが。

 

214: バン・アレン帯(茸) [DE] 2021/06/06(日) 11:34:31.57 ID:eJ6NnW980
>>48
写真のデータって言ってる
ファイル名同じとかあり得んよな

 

220: グレートウォール(愛知県) [CA] 2021/06/06(日) 11:38:41.10 ID:kSl+xFmU0
>>214
元の画像参考にしてるなら同じファイル名採用するかもしれない
元データもcastle_door_1234.jpgとか分かりやすい名前なら

 

78: 冥王星(福島県) [US] 2021/06/06(日) 08:35:04.82 ID:EmsY8nMm0
よく見つけ出してきたな。

 

80: ベラトリックス(茨城県) [US] 2021/06/06(日) 08:37:43.52 ID:VTzGCeQz0
素人目にはアカン気もするけど、法務部強けりゃ引っ繰り返せるんかな‥

 

91: トリトン(福島県) [US] 2021/06/06(日) 08:47:46.89 ID:dY6RSpO80
つか会社が素材屋から仕入れしてバイオのスタッフがテクスチャー作ってるんだろ

 

素材屋との契約で著作権とかの項目は特に厳しいハズ

厳しく管理してないカプんこ側にも問題はあるが
制作スタッフが直接パクってる可能性は低いように思うなぁ

素材屋から仕入れしたならそこをかぷンコは訴えるべき

 

116: 黒体放射(東京都) [IT] 2021/06/06(日) 09:16:46.82 ID:PALqCsk/0
>>91
写真集のファイル名と流出データのファイル名が一致してるらしいから
素材屋から買ったんではなく、直接パクリだろ

 

119: アンドロメダ銀河(ジパング) [ニダ] 2021/06/06(日) 09:22:36.59 ID:3c5ITZDx0
>>116
この写真家が素材屋じゃないの?
この写真明らかに素材を前提としてるよね

 

てかそこ濁されてるからこの話し水平線だわ

むしろ新作のほうはどうなの

 

122: 黒体放射(東京都) [IT] 2021/06/06(日) 09:24:19.12 ID:PALqCsk/0
>>119
違う。写真集付属のデジタルデータ。
そこからかよwww

 

110: 亜鈴状星雲(北海道) [IT] 2021/06/06(日) 09:10:43.82 ID:5aMW18YB0
ドアとステンドグラスはわかるけど、路地の煉瓦もだめなのか

 

114: エッジワース・カイパーベルト天体(大阪府) [US] 2021/06/06(日) 09:15:30.22 ID:az+aGPM00
>>110
風景に著作権が存在することが納得いかないよな
自分で創作したわけでもないのに他人が作ったものを撮影して金取るとかね

 

127: 黒体放射(東京都) [IT] 2021/06/06(日) 09:27:52.38 ID:PALqCsk/0
>>114
写真に著作権が発生するかなんて議論は何十年前に決着ついた話だろ。
対象、構図を決めて世の中に著作物として発表した時点で著作権出てるんだぞ。
これまでは偶然の一致とか言い逃れてなかなか認められなかったのが、デジタル化ですぐバレるようになっただけ。

 

121: 青色超巨星(東京都) [CN] 2021/06/06(日) 09:23:36.51 ID:3lIFtSJ70
写真の構図は盗作になるけど写ってるものを使うのは問題ないのでは?
そんなことになれば写真撮りまくって訴えまくるビジネスが出来上がるだろうし
建築者が訴えるなら分かるけども

 

130: タイタン(光) [KR] 2021/06/06(日) 09:29:59.57 ID:4SMECddN0
これもしかしてありとあらゆるものを写真に撮って本出してそれをもとに著作権主張すればめっちゃ金取れるかんじ?

 

132: 黒体放射(東京都) [IT] 2021/06/06(日) 09:30:43.39 ID:PALqCsk/0
>>130
それを流用してるって証明できればなw

 

137: ジャコビニ・チンナー彗星(新日本) [JP] 2021/06/06(日) 09:41:28.23 ID:UbLsDsrA0
絵ならまだしも写真だったら完全一致しないと勝てないと思うわ
幾らでも言い逃れ出来る

 

141: テチス(東京都) [US] 2021/06/06(日) 09:49:28.14 ID:47hEOMcB0
写真だからむりじゃね?

 

194: ハッブル・ディープ・フィールド(光) [JP] 2021/06/06(日) 11:10:59.07 ID:GOzyeTmP0
ハッキング情報って証拠になるん?

 

196: グレートウォール(愛知県) [CA] 2021/06/06(日) 11:16:25.78 ID:kSl+xFmU0
違法な入手方法での証拠能力はあるのかって話と、ドアの模様の著作権は写真家じゃなくてドアのデザイナーにあるだろ

 

構図が変わっても写真家に著作権があるってのは強欲なんじゃ?

 

元スレ:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1622930782/

コメント

タイトルとURLをコピーしました