1: のんちゃん(SB-Android) [US] 2021/04/28(水) 13:18:54.34 ID:gAU/3MIt0● BE:561344745-PLT(13000)
小泉氏、「おぼろげ」発言を釈明「切り取られている」
小泉進次郎環境相は27日、政府が2030年度の温室効果ガス排出を46%（13年度比）削減する目標を定めたことを受けて、
報道番組で「おぼろげながら浮かんできた」などと話したことについて、「（発言が）切り取られている部分も相当ある」などと釈明した。
数値の根拠があいまいだとして、ネットなどで発言を疑問視する声があがっていた。
19: 都くん(東京都) [HK] 2021/04/28(水) 13:21:32.11 ID:+BKlWCft0
>>1
やっと気付いた？
やっと気付いた？
76: カナロコ星人(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/28(水) 13:28:08.45 ID:MqfryzfE0
>>1
自分が思ってる自分は他人から見た自分と相違があるものじゃよ
自分が思ってる自分は他人から見た自分と相違があるものじゃよ
212: ホスピー(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/28(水) 13:58:10.01 ID:Gf+KY0fD0
>>1
皆コイツは狂ってるか有害パフォが過ぎると思ってるだろう。
皆コイツは狂ってるか有害パフォが過ぎると思ってるだろう。
2: はまりん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/28(水) 13:19:15.72 ID:FZZVLVQM0
みたいに？
3: やまじちゃん(大阪府) [US] 2021/04/28(水) 13:19:46.38 ID:bVvGlCN00
ん？違うのか？
5: おにぎり一家(茸) [ﾇｺ] 2021/04/28(水) 13:19:53.75 ID:9VYucEFN0
まあ意外とまともなこと言ってるんだよな
6: BMK-MEN(東京都) [RO] 2021/04/28(水) 13:19:58.60 ID:MGuThplc0
全文見せてほしい
8: ばっしーくん(光) [US] 2021/04/28(水) 13:20:17.92 ID:g58m7Vks0
こういう根拠で46ですと言えば済む話
はよ言え
はよ言え
233: ビタワンくん(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/28(水) 14:05:04.56 ID:pyK7Rpoa0
>>8
普通に根拠はあるんだよな
なのにああいう言い方した信二郎が悪い
普通に根拠はあるんだよな
なのにああいう言い方した信二郎が悪い
11: セーフティー(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/28(水) 13:20:54.20 ID:JZqPW2Ag0
セクシー「俺はおかしくない」
227: たまごっち(光) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/28(水) 14:02:25.78 ID:VStvnLLi0
>>11
このセクシーも切り取りなんだよな。おまえのネットリテラシーとやらはどこいったん
このセクシーも切り取りなんだよな。おまえのネットリテラシーとやらはどこいったん
229: ハッチー(ジパング) [US] 2021/04/28(水) 14:03:36.30 ID:Nt3+g39F0
>>227
セクシー発言について解説どうぞ
セクシー発言について解説どうぞ
245: エイブルダー(東京都) [US] 2021/04/28(水) 14:07:50.99 ID:dNUHoY7y0
12: パワーキッズ(青森県) [KR] 2021/04/28(水) 13:21:05.33 ID:fLNHPtQ90
記者：
最終処分場の検討がまだ進んでいない現状、あと見通しにつきまして小泉大臣の見解を頂きたいなと思います。何か具体的に今、しようと思ってらっしゃることは？
最終処分場の検討がまだ進んでいない現状、あと見通しにつきまして小泉大臣の見解を頂きたいなと思います。何か具体的に今、しようと思ってらっしゃることは？
小泉環境相：
私の中で30年後ってことを考えた時に、30年後の自分は何歳かな～とあの発災直後から考えてました。だからこそ、私は健康でいられれば、その30年後の約束を守れるかどうかというそこの節目を私は見届けることができる可能性のある政治家だと思います。だからこそ、果たせる責任もあると思うので。
38: フジ丸(大分県) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/28(水) 13:23:51.01 ID:xFfRDomJ0
>>12
何を言っているかさっぱり理解できないように誘導するような変な捏造や切り取りやめてもらえますか？
何を言っているかさっぱり理解できないように誘導するような変な捏造や切り取りやめてもらえますか？
95: コロちゃん(茸) [JP] 2021/04/28(水) 13:31:08.87 ID:xb12YGoU0
>>12
ストロングZEROコピペとこれ
何度見ても笑える(笑)
ストロングZEROコピペとこれ
何度見ても笑える(笑)
13: チョキちゃん(ジパング) [AR] 2021/04/28(水) 13:21:07.52 ID:HNw5frxE0
全文でも浮かんできたってのはおかしいと思う
15: コアラのワルツちゃん(千葉県) [CN] 2021/04/28(水) 13:21:25.72 ID:OQAQZSoW0
国民生活に影響ある施策を軽率に実施してしまう人という印象しかないなぁ
28: カバガラス(茸) [US] 2021/04/28(水) 13:23:06.44 ID:KbHWOAlp0
そこで46%の説明をしっかりやらないから駄目なんだろうに
85: ポリタン(大阪府) [US] 2021/04/28(水) 13:29:31.80 ID:p5ahcz0N0
>>28
言ってるんだけどね
「今までは出来ることを積み上げてきた。今回は目標。2050年にゼロにするペースで直線を引くと、2030年は46%削減になる。実現可能性を検討したところ、まだ朧げだが見えてきている」
みたいな発言してたよ
多くのメディアではごっそり落とされてるけど
言ってるんだけどね
「今までは出来ることを積み上げてきた。今回は目標。2050年にゼロにするペースで直線を引くと、2030年は46%削減になる。実現可能性を検討したところ、まだ朧げだが見えてきている」
みたいな発言してたよ
多くのメディアではごっそり落とされてるけど
110: 女の子(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/28(水) 13:33:05.13 ID:vtijIThD0
>>85
それって2050年にゼロにできる根拠あるのかの説明が必要になってくるよな
2050年にゼロにしたいと思ったから46なんですって話で、振り出しに戻ってるぞ
それって2050年にゼロにできる根拠あるのかの説明が必要になってくるよな
2050年にゼロにしたいと思ったから46なんですって話で、振り出しに戻ってるぞ
122: シンシン(大阪府) [US] 2021/04/28(水) 13:34:52.65 ID:0r5SzSib0
>>110
それは別の話
実現可能性は知らんよ
出来るのかどうか俺は判断できる知見や能力を持ってない
それは別の話
実現可能性は知らんよ
出来るのかどうか俺は判断できる知見や能力を持ってない
言いたいのは無根拠ではないと言うこと
132: 女の子(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/28(水) 13:36:53.19 ID:vtijIThD0
>>122
いや50年にゼロの所に根拠が無ければ無根拠だろ
無根拠な話を根拠に出来るという話はあんまり聞いたことがない
いや50年にゼロの所に根拠が無ければ無根拠だろ
無根拠な話を根拠に出来るという話はあんまり聞いたことがない
138: シンシン(大阪府) [US] 2021/04/28(水) 13:38:40.48 ID:0r5SzSib0
>>132
いや、2050年ゼロは政府として決まってる話で、それへのロードマップを考える文脈でしょ。今の話は。
それなのに、「そもそも2050年０がおかしい」と言う批判はフェアじゃないと思うな。
いや、2050年ゼロは政府として決まってる話で、それへのロードマップを考える文脈でしょ。今の話は。
それなのに、「そもそも2050年０がおかしい」と言う批判はフェアじゃないと思うな。
141: 銭形平太くん(千葉県) [US] 2021/04/28(水) 13:39:29.31 ID:23zgHqxI0
>>122
そこが重要なんだろwそこの説明が出来ないから訳わからんこと言っちゃうんだろ
単純な逆算なんて中学生でも出来るぞ
そこが重要なんだろwそこの説明が出来ないから訳わからんこと言っちゃうんだろ
単純な逆算なんて中学生でも出来るぞ
145: シンシン(大阪府) [US] 2021/04/28(水) 13:40:06.64 ID:0r5SzSib0
>>141
そこが重要なのは当然だけど、文脈を理解しろよと
そこが重要なのは当然だけど、文脈を理解しろよと
159: 銭形平太くん(千葉県) [US] 2021/04/28(水) 13:43:38.88 ID:23zgHqxI0
>>145
その文脈がおかしいから駄目なんだろ
根拠言えないのが悪いなんてだーーれも思ってない
効果薄いレジ袋やセクシーおぼろげなんて言ってるから反感買うんだよ
その文脈がおかしいから駄目なんだろ
根拠言えないのが悪いなんてだーーれも思ってない
効果薄いレジ袋やセクシーおぼろげなんて言ってるから反感買うんだよ
114: がすたん(滋賀県) [CN] 2021/04/28(水) 13:33:41.91 ID:Kcl3QLvp0
そもそも、46％と言う数字をおぼろげに決めたわけはないんだよね
レジ袋もプラスプーンも小泉が決めたわけではない
レジ袋もプラスプーンも小泉が決めたわけではない
小泉が「俺がやった感」を振り回して、しかもちゃんとした説明が出来ないのが問題なんだよなぁ
157: エイブルダー(東京都) [US] 2021/04/28(水) 13:43:16.95 ID:dNUHoY7y0
やばい
168: アンクル窓(SB-iPhone) [US] 2021/04/28(水) 13:45:59.31 ID:Lg+FLqAG0
>>157
切り抜きだったのか
マスゴミひでぇな
切り抜きだったのか
マスゴミひでぇな
158: らぴっどくん(大阪府) [JP] 2021/04/28(水) 13:43:17.16 ID:fBljn7hc0
2050年ゼロエミッションを目指すという目標は政府として決めたこと。
そのロードマップを作るのが環境省のミッション。
直線で結んだら、2030年46%という数字が出る。
そのロードマップを作るのが環境省のミッション。
直線で結んだら、2030年46%という数字が出る。
遠い目標のための近い目標46%。
その近い目標が可能かどうかを検討している。
おぼろげだが可能じゃないか。という趣旨だよ。
実現可能性は知らんけど、発言としてはおかしいとは思わないな
196: ポン・デ・ライオンとなかまたち(大分県) [US] 2021/04/28(水) 13:53:49.66 ID:cpQpOOIn0
>>158
頭が空っぽなら賛同できるんだろうけど。
頭が空っぽなら賛同できるんだろうけど。
環境行政なんて何年何十年も前から取り組んでて、
目標も既に立てていて、積み上げても絶対に
届かない数字を出されても「どうやって？」
としか言えないのよ、普通の人からすると。
「実現可能性は知らんけど」と言ってる時点で
頭おかしいのよ。
207: エイブルダー(東京都) [US] 2021/04/28(水) 13:57:12.60 ID:dNUHoY7y0
254: ピーちゃん(茸) [DE] 2021/04/28(水) 14:11:39.70 ID:kBVha9Vc0
発言の切り取りはいけないと思います。だからこそ、私は発言の切り取りはいけないと思っている。
257: くーちゃん(茸) [US] 2021/04/28(水) 14:12:56.38 ID:3ygiQppX0
>>254
お前なかなかセクシーだな
お前なかなかセクシーだな
256: やいちゃん(福島県) [CN] 2021/04/28(水) 14:12:48.93 ID:/HrGkEXa0
進次郎コメントの文字起こしに近い記事を読むと、普通に通じる日本語を話してるんだよね。
政策もおかしいところはないどころか、野党が言いそうな理想論に近かったりする。
自民重鎮から発言を潰されないのが不思議なくらい。
政策もおかしいところはないどころか、野党が言いそうな理想論に近かったりする。
自民重鎮から発言を潰されないのが不思議なくらい。
元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1619583534/
コメント